Tesis > Documento


Ver el documento (formato PDF)   Tripaldi, Alfonsina.  "Análisis sedimentológico de depósitos eólicos de valles intermontanos : su aplicación al estudio de secuencias terciarias del noroeste argentino"  (2001)
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires
URL:
     
Resumen:
Se presenta en esta Tesis el estudio sedimentológico de ambientes eólicos desarrollados en áreas intermontanas, con el propósito de contribuir a su identificación y caracterización tanto en depósitos modernos como en secuencias antiguas. Las investigaciones fueron llevados a cabo desde dos perspectivas diferentes. Por un lado, los estudios desarrollados en depósitos eólicos actuales y subactuales de las provincias de La Rioja y San Juan (localidades de Lomas de La Estancia, Médanos Grandes, valle del río Guandacol y Campo de Talampaya) y, por el otro, el análisis detallado de secuencias miocenas que incluyen importantes espesores de eolianitas (Formaciones Vallecito y Vinchina). Sobre la base de la caracterización morfológica, dinámica y de escala de las diferentes geoformas eólicas identificadas, se propone un esquema de clasificación que inicialmente reconoce: 1) formas de acreción y progradación y 2) formas de deflación. Las primeras son divididas según su escala en: microformas (óndulas de impacto-proyección e impacto reptaje), mesoformas (sombras de arena, zibars, gozes y protodunas), macroformas (distintos tipos de dunas) y megaformas (draas). En lo que respecta a las formas de deflación, son clasificadas de acuerdo a su morfología en hoyos de voladura y canaletas de deflación. Los estudios focalizados sobre ambientes actuales permitieron reconocer cuatro tipos principales de ambientes de acumulación eólica: 1) campos de dunas, 2) interacción eólica-fluvial, 3) manto eólico y 4) margen de valle. El ambiente de campo de dunas fue primeramente caracterizado en el área de Lomas de la Estancia, donde resulta relativamente simple, formado por una única generación de dunas transversales y con evidencias de fuerte deflación (generación de hoyos de voladura y canaletas de deflación). En contraposición, el campo eólico de Médanos Grandes constituye un sistema complejo, que muestra varias etapas de desarrollo e incluye tanto dunas como draas. La caracterización detallada de este campo eólico permitió reconocer cinco unidades geomórficas principales, que posibilitan interpretar su dinámica y reconstruir parte de la historia de acumulaciones eólicas del área de Médanos Grandes. En lo que respecta a los depósitos de interacción eólica-fluvial, los mismos fueron caracterizados en el valle del río Guandacol, donde la estrecha interrelación entre procesos eólicos y fluviales produce singulares asociación de facies, en las que coexisten depósitos de canales efímeros y geoformas eólicas, éstas últimas desarrolladas principalmente en las áreas de intercanal. Para caracterizar al ambiente de manto eólico se efectuaron estudios en el Campo de Talampaya, allí predominan las micro y mesoformas eólicas, mayormente fijas (sombras de arena, zibars y gozes), que generan una topografía suavemente irregular, de relativamente bajo relieve, que se asocia estrechamente al ambiente de interacción eólica-fluvial que rodea el curso efímero del río Talampaya. Finalmente, al aquí denominado ambiente de margen de valle, reúne a depósitos eólicos formados al pie de frentes montañosos y comúnmente asociados a sedimentos de origen aluvial y coluvial. Este ambiente fue estudiado en la vertiente occidental de la Sierra de los Tarjados, y en el han podido reconocerse dos tipos de acumulaciones principales: dunas ascendentes, de morfología compleja (formadas a barlovento de la sierra), y abanicos de arena (a sotavento). Los cuatro ambientes hasta aquí considerados fueron además caracterizados desde el punto de vista textural y se ha brindado en cada caso una breve reseña sobre la composición de las arenas que conforman las geoformas eólicas. Para el análisis de secuencias antiguas se ha utilizado un código de litofacies adaptado a las caracterísiticas propias de los depósitos eólicos. Dicho código se encuentra integrado por tres términos. El primero hace alusión a la textura dominante del sedimento (S para areniscas y F para pelitas), el segundo corresponde a los rasgos estructurales mayores (laminación entrecruzada, horizontal, de bajo ángulo, etc.) y el tercero describe rasgos particulares, generalmente de pequeña escala, que brindan información acerca de los procesos de transporte y depositación. Al análisis de litofacies se ha sumado la caracterización y ordenamiento jerárquico de las superficies limitantes observadas en secuencias eólicas, habiéndose distinguido un total de cinco órdenes de superficies. Las de orden 0 corresponden a las láminas de sets horizontales o entrecruzados y las de orden 1 son superficies que limitan sets de laminación horizontal o entrecruzada de bajo ángulo y base hoyos de deflación de escala pequeña. Se ha incluido en el orden 2 a las superficies que limitan subsets en estructuras entrecruzadas, las que resultan en gran medida equivalentes a las superficies de reactivación de autores previos. Las superficies de orden 3 separan sets de estratificación entrecruzada, paquetes de sets con laminación horizontal o entrecruzada de bajo ángulo y superficies extensas de deflación. En la clasificación propuesta se identifica como superficies de orden 4 a las que limitan cosets de estratificación entrecruzada. Finalmente, las de orden 5 son las de mayor extensión areal y resultan planos que cortan a todas las estructuras eólicas y superficies limitantes previas. La suma del análisis litofacial, de superficies limitantes, escala de los cuerpos de roca y la geometría de los depósitos ha permitido definir un total de 8 elementos arquitecturales: MA(manto de arenas), MF(mesoformas eólicas), DC1 (dunas crecientes de crestas rectas), DC2 (dunas crecientes de crestas ligeramente sinuosas), DC3 (dunas crecientes de geometría variable), DCS(dunas crecientes de crestas sinuosas), DR(draas) e ID (interdunas). Utilizando la metodología arriba señalada, se efectuó el estudio facial de las eolianitas de la Formación Vallecito, aflorante en la Precordillera de San Juan y La Rioja. Esta unidad representa la depositación en un gran campo eólico intermontano, desarrollado durante el Mioceno en conección con el inicio de los corrimientos andinos. Los perfiles analizados (quebrada de La Flecha, nacientes del río Guandacol y Ciénaga del Vallecito) permitieron reconocer seis asociaciones de facies en Ia unidad. La asociación I, interpretada como depositada en un ambiente de manto eólico, está dominada por areniscas con laminación horizontal o entrecruzada de bajo ángulo, que representan los elementos arquitecturales MA y MF, y a las que se asocian discretos niveles de areniscas entrecruzadas de moderado a alto ángulo (elemento DC1). La asociación II incluye sets gigantes (hasta 20 metros) de estratificación entrecruzada (elemento DR), que aparecen junto con sets de similares estructuras pero más delgados (elemento DCl). El conjunto ha sido interpretado como originado a partir del crecimiento de draas y dunas sobreimpuestas. En lo que respecta a la asociación III muestran sets acuñados y en artesa de estratificación entrecruzada de escala mediana y grande. Esta asociación fue originada por el apilamiento de dunas crecientes de crestas ligeramente sinuosas (elemento DC2) a sinuosas (elemento DCS). Delgadas intercalaciones correspondientes a depósitos de interduna se presentan en la asociación de facies IV, la que se encuentra compuesta por areniscas con laminación horizontal, ondulítica, entrecruzada de bajo ángulo o bien capas masivas. Un importante cambio litológico ocurre en la asociación de facies V, integrada por conglomerados, areniscas guijarrosas, pelitas laminadas y areniscas finas bien seleccionadas. El conjunto presenta una génesis compleja, en la que interactúan procesos fluviales, lacustres y de interacción eólica-fluvial. Finalmente, la asociación de facies VI, compuesta por areniscas con estratificación entrecruzada festoneada (elemento DC3) y tabular planar (elemento DC1), sería el resultado de la migración de dunas crecientes de crestas rectas, que muy probablemente sufrían periódicas fluctuaciones en su morfología (altura o espaciamiento) y/o velocidad de migración. El análisis espacial de las asociaciones de facies citadas permite describir la evolución del campo eólico en los tres perfiles analizados. En el caso de la quebrada de La Flecha, la sedimentación se inició con depósitos de manto eólico (asociación de facies I), los que pasaron verticalmente a secuencias de draas con dunas de menor porte sobreimpuestas (asociación de facies II). Por el contrario, en los perfiles de Ciénaga del Vallecito y nacientes del río Guandacol la acumulación de arena comenzó directamente con depósitos de draas y dunas de gran porte (asociación de facies II), señalando un muy rápido crecimiento del campo eólico. En todos los perfiles y localidades de control analizadas, las acumulaciones de draas fueron seguidas por dunas crecientes de crestas ligeramente ligera o fuertemente sinuosas (asociación de facies III), las que pueden asociarse a delgados depósitos de interdunas (asociación de facies IV). El avenimiento de sistemas fluviales (Formación Cerro Morado), puso fin a la sedimentación eólica en los perfiles más occidentales (Ciénaga del Vallecito y nacientes del río Guandacol). Por el contrario, en la quebrada de La Flecha, de posición más distal, la incursión fluvial tuvo una duración limitada, determinando un ambiente de interacción eólica-fluvial junto con facies lacustres efímeras asociadas (asociación V). Posteriormente, se reestableció la sedimentación eólica, primero con dunas crecientes de cresta ligeramente a muy sinuosas (asociación de facies III) y luego de crestas rectas (asociación VI). Finalmente, existe una recurrencia a la asociación de facies V, que marca una nueva incursión fluvial. Los depósitos de interacción eólica-fluvial fueron también estudiados en secciones pertenecientes al miembro superior de la Formación Vinchina. Esta unidad, también de edad miocena, fue depositada mayormente en distintos tipos de ambientes fluviales, pero muestra esporádica aparición de intervalos eólicos. El análisis detallado de perfiles métricos y decamétricos levantados a lo largo del río de La Troya (perfil tipo de la unidad) permitió discriminar entre los términos fluviales y eólicos de las secuencias de interacción. Los principales criterios que permitieron la identificación de las eolianitas fueron: 1) presencia de muy fina laminación, 2) gradación inversa de intralámina, 3) muy buena selección granulométrica, 4) fábrica abierta y 5) ausencia de intraclastos pelíticos. Además de los rasgos megascópicos de las secuencias eólicas, se examinaron rasgos microscópicos, con el objeto de caracterizar los mecanismos de sedimentación eólica. De esta forma, y en el caso de la Formación Vallecito, se practicaron estudios texturales en sección delgada que demostraron un fuerte control de los mecanismos de transporte y sedimentación sobre las distribuciones granulométricas. Paralelamente, en la Formación Vinchina fueron comparados los rasgos de fábrica entre las areniscas de los términos fluviales y eólicos en los depósitos de interacción. Estos estudios, efectuados mediante análisis de imágenes petrográficas, evidenciaron las distintas heterogeneidades de la fábrica que muestran las eolianitas y el empaquetamiento más abierto que exhiben frente a los términos de origen fluvial. Finalmente, y sobre la base de la información obtenida en el estudio de ambientes actuales y antiguos se proponen modelos que caracterizan la sedimentación eólica en valles intermontanos. Para ello fueron consideradas dos escalas diferentes de trabajo: 1) la mesoescala, en la que se analizan los criterios de identificación de los diferentes subambientes eólicos reconocidos y 2) la megaescala, en la que se examina la evolución vertical (temporal) de las asoclaciones de facies. En lo que corresponde al primer punto fueron identificados y caracterizados un total de 7 subambientes para las eolianitas de valle: 1) campos de dunas dominados por megaformas, 2) campos de dunas dominados por macroformas bidimensionales, 3) campos de dunas dominados por macroformas tridimensionales, 4) mantos eólicos con alta tasa de agradación, 5) mantos eólicos con baja tasa de agradación, 6) ambiente de interacción eólica-fluvial y 7) ambiente de margen de valle. En lo que hace al modelo de megaescala se han discutido los factores que condicionan la construcción y preservación de los campos eólicos intermontanos. En este sentido, fue analizado el concepto de “estado de sedimento”, especialmente las variables que lo definen: aporte, disponibilidad y capacidad de transporte. Estos conceptos fueron aplicados a la evolución del campo eólico representado por la Formación Vallecito, donde han sido reconocidas tres secuencias depositacionales, limitadas por superficies de progradación de sistemas fluviales.

Abstract:
The sedimentological characteristics of the intermontane eolian deposits are analyzed in this Thesis. The studies were carried out from two different points of view. On the one hand, modern eolian depositional environments from different valleys of La Rioja and San Juan Provinces (Lomas de La Estancia, valle del Río Guandacol, Campo de Talampaya and Médanos Grandes localities) were studied and on the other, ancient intermontane eolian deposits belonging to Vallecito and Vinchina Formations were analysed. On the basis of morphology, dynamics and size a classification of eolian geoforms, frequently found in intermontane areas, is proposed. Initially, this model recognized two major types: 1) acretional and progradational forms and 2) deflationary forms. The former are divided according to their size in: microforms (different kinds of eolian ripples), mesoforms (sand shadows, zibars, gozes and protodunes), macroforms (severals types of dunes) and megaforms (draas). Deflationary forms comprise saucer and trough blowouts. Four major kinds of intermontane eolian depositional environments were recognized in modern valleys: 1) dune fields, 2) eolian-fluvial interaction, 3) eolian sand sheets and 4) valley side. The dune field environment was studied in the Lomas dela Estancia area, where a unique formation of partially deflationed transversal dunes is developed. On the contrary, several draas and dunes generations are present in the Médanos Grandes eolian dune field. In this area, a complex network of mega and macroforms points out different stages of eolian development. The eolian-fluvial interaction environment was characterized in the río Guandacol valley, where eolian sands are closely connected with fluvial deposits. A group of conspicuos eolian geoforms appear mainly in interchannel areas. In so far as, the eolian sand sheet was studied in Campo de Talampaya area where eolian micro and mesoforms (sand shadows, zibars, gozes) predominate, which promote a low and irregular relief. Finally, the here named valley side environment, includes eolian geoforms located at the foot of cliffs, commonly associated to alluvial fan and talus deposits. This environment was analyzed on the western slope of the Sierra de los Tarjados where climbing and falling dunes were identified. Ancient sequences were investigated using lithofacies description, bounding surfaces characterization and architectural elements analysis. As regards the latter, eight architectural elements were defined: MA(sand sheets), MF(eolian mesoforms), DC1(straight-crests crescentic dunes), DC2(low-sinuosity crescentic dunes), DC3(crescentic dunes with changeable morphology), DCS(high-sinuosity crescentic dunes), DR(draas) and ID (interdunes). The Vallecito Formation, outcroping in Precordillera, was studied using the above mentioned methodology. This unit represents the deposition in a large intermontane eolian field during the Miocene. According to lithology and sedimentary structures observed in three logs (quebrada de La Flecha, nacientes del río Guandacol and Ciénaga del Vallecito), Vallecito was divided in six facies association. Association I, interpreted as deposited in an eolian sand sheet, is made up by horizontally laminated or low-angle crossbedded sandstones (MA and MF architectural elements) with discrete intercalations of high-angle crossbedded sandstones (DC1 element). Association II includes large and giant-scale tabular crossbedded sandstones (DR element), together with thinner crossbedded sets (DC1 element). These rocks have been interpreted as originated in a large dune field dominated by draas with superimposed dunes. Wedge and trough crossbedded sets of fine-grained sandstones (DCS and DC2 elements) which are attributed to migration of moderate sinuosity crescentic dunes associated to highly sinuosity ones form Asociación III. Thin intercalations of interdune deposits (Association IV) are mainly composed of horizontally bedded and ripple crosslaminated sandstones. An important lithological change occurs in Association V, where gravelly sandstones, conglomerates, mudstones and very well-sorted fine-grained sandstones predominate. These sediments represent a conspicuous fluvial flooding that produces sandy rivers, ephemeral lakes and eolian-fluvial interaction deposits. Finally, Association VI is made up by scalloped and tabular planar crossbedded sandstones (DC3 and DC1 elements) which could be interpreted as changeable morphology crescentic dunes. Ancient deposits of eolian-fluvial interaction were studied in some sections of the Upper Member of the Vinchina Formation (Miocene). This unit was deposited in different kinds of fluvial environments but isolated eolian deposits are also found. Metric to decametric logs were obtained along the La Troya river (type section of the unit) to separate fluvial and eolian terms in the interaction sequences. The principal features that allowed the identification of eolianites were the following: 1) presence of very fine lamination, 2) inverse gradation development inside the laminae, 3) fine-grained and very well-sorted sandstones, 4) open packing and 5) lack of muddy intraclasts. Besides megascopic features here considered, microscopic studies were made in order to characterize mechanisms of eolian deposition. In this manner, analyses carried out in Vallecito Formation sandstones have shown a strong control in the textural parameters depending on the dominating mechanism of transport and deposition. At the same time, similar studies in Vinchina Formation sandstones have revealed different kinds of fabric in the eolianites as well as a more open packing compared with those of fluvial sandstones. Finally,on the basis of the information obtained in both modern and ancient deposits some models for intermontane eolian sedimentation are proposed. This analysis considered two different scales of work: 1) the mesoscale that deals with the criterion for different eolian environments characterization, and 2) the megascale that examines with the vertical (temporal) evolution of the facies associations. In so far as the mesoscale, seven different environments for the intermontane eolian deposits were characterized: 1) megaform dominated dune fields, 2) dune fields formed by bidimentional macroforms, 3) dune fields made up by tridimentional macroforms, 4) highly aggradational eolian sand sheets, 5) lowly aggradational eolian sand sheets, 6) eolian-fluvial interaction environments and 7) valley side environment. The megascale model deals with the “sediment stage” concept and its major variables: sediment supply, availability and transport capacity. These principles were applied to recent intermontane eolian fields and to the Vallecito Formation, where three depositional sequences bound by fluvial progradation surfaces were recognized.

* A este resumen le pueden faltar caracteres especiales. Consulte la versión completa en el documento en formato PDF

Registro:
Título : Análisis sedimentológico de depósitos eólicos de valles intermontanos : su aplicación al estudio de secuencias terciarias del noroeste argentino     =    Sedimentological analysis of eolian deposits in intermontane valleys, its application to the study of Tertiary sequences in Northwestern Argentina
Autor : Tripaldi, Alfonsina
Director : Limarino, Carlos Oscar
Año : 2001
Editor : Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires
Filiación : Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Departamento de Ciencias Biológicas
Grado obtenido : Doctor en Ciencias Geológicas
Ubicación : Preservación - http://digital.bl.fcen.uba.ar/gsdl-282/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=tesis&d=Tesis_3428_Tripaldi
Idioma : Español
Area Temática : Geología / Sedimentología
Palabras claves : SEDIMENTOLOGIA; AMBIENTE EOLICO; FORMACION VALLECITO; FORMACION VINCHINA; SEDIMENTOLOGY; EOLIAN ENVIRONMENT; VALLECITO FORMATION; VINCHINA FORMATION
URL al Documento : 
URL al Registro : 
hola chau _gs.DocumentHeader_ chau2 _documentheader_ chau3
Estadísticas:
     http://digital.bl.fcen.uba.ar
Biblioteca Central Dr. Luis Federico Leloir - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales - Universidad de Buenos Aires
Intendente Güiraldes 2160 - Ciudad Universitaria - Pabellón II - C1428EGA - Tel. (54 11) 4789-9293 int 34