Artículo

Roldán, Mateo; Carminati, Alejandra; Biganzoli, Fernando; Paruelo, José M. "Las reservas privadas ¿son efectivas para conservar las propiedades de los ecosistemas?" (2010) Ecología Austral. 020(02)

Resumen:

A fin de evaluar la contribución a la conservación de las reservas privadas, se comparó el funcionamiento ecosistémico de esta modalidad de conservación (Reserva) con el de parques nacionales (Parque) y establecimientos agropecuarios con manejo tradicional (Tradicional) contiguos. El análisis se basó sobre tres descriptores de la dinámica estacional de las ganancias de carbono del ecosistema, derivados de datos espectrales provistos por el sensor MODIS: la integral del Índice de Vegetación Normalizado (IVN-I) (un índice espectral relacionado a las ganancias totales de carbono), el rango relativo (RRel) y el mes de ocurrencia del valor máximo de IVN (MMax); los descriptores caracterizan la estacionalidad y fenología de la vegetación. Se trabajó en tres regiones biogeográficas contrastantes de la Argentina (Selva Paranaense, Pampa Mesopotámica, y Pampa Interior). En la Selva Paranaense, la Reserva mostró un valor de IVN-I menor al Parque, pero mayor al Tradicional (P<0.05). La estacionalidad de las ganancias de carbono (RRel) fue menor en el Parque que en los otros dos manejos. En la Pampa Mesopotámica, la vegetación de monte ribereño fue más productiva (mayor IVN-I) en el Parque que bajo manejo tradicional y la Reserva presentó un comportamiento intermedio. La vegetación pastizal presentó las mayores ganancias de carbono en la Reserva, en comparación con el Tradicional y el Parque. La vegetación emblemática del área (los palmares) no difirió entre tipos de manejo. La estacionalidad sólo fue menor en el Parque en el monte ribereño. En la Pampa Interior, las diferencias entre Reserva y Tradicional, tanto de IVN-I como de RRel, no fueron significativas para ningún tipo de vegetación o manejo. El MMax no difirió entre tipos de manejo en ninguna de las tres regiones. Los resultados de este trabajo demuestran que para la mayor parte de los atributos ecosistémicos considerados, las Reservas presentaron valores más próximos a la situación de referencia (el Parque) que las alternativas de manejo tradicional. La conservación privada sería, por lo tanto, eficiente para la conservación de procesos y servicios ecosistémicos ligados a la dinámica de las ganancias de carbono.

Abstract:

To evaluate the contribution to conservation of private refuges, we compared the ecosystem functioning of this type of conservation (Refuge) with contiguous national parks (Park) and rural ranches and farms under traditional management (Traditional). We assume the Park as the reference situation, in as much they constitute the areas with the lowest human intervention. The analysis was based on three descriptors of the seasonal dynamics of the carbon gains, derived from spectral data provided by the MODIS sensor: the Normalized Difference Vegetation Index integral (NDVI-I), a spectral index related to the total carbon gains of the ecosystem; the relative range [RRel: (maximum NDVI-minimum NDVI)/(NDVI-I)], and the month of occurrence of the maximum value of NDVI (MMax). These last two attributes characterize the seasonality and phenology of vegetation. We worked on three contrasting biogeographic regions of Argentina [Paranaense forest (Misiones province), Mesopotamic Pampa (Entre Ríos province), Interior Pampa (Córdoba province)]. In the Paranaense forest, the Refuge presented a lower NDVI-I value than the Park, but higher than the Traditional (P<0.05). The seasonality of the vegetation carbon gains (RRel) was lower on the Park than for the other two managements. In the Mesopotamic Pampa, the gallery forests were the most productive unit (higher NDVI-I). The Refuge presented an intermediate behavior. Grasslands presented the highest NDVI-I on the Refuge (P<0.05). The emblematic vegetation of this region (the palm savannas), did not differ among managements. The seasonality was lower in the gallery forests of the Park. In the Interior Pampa, the differences between Refuge and Traditional, both in NDVI-I and RRel, were not significantly different among vegetation types or managements. The MMax did not differ between managements for any of the regions studied. Our results showed that for most of the ecosystem attributes considered, the Refuge presented values more similar to those of the reference situation (the Park) than to the traditional management alternatives. Private conservation therefore has being efficient for the conservation and maintenance of the ecosystemic processes and services bounded to the dynamic of the vegetation carbon gains.

Registro:

Título:Las reservas privadas ¿son efectivas para conservar las propiedades de los ecosistemas?
Título alt:Are private refuges effective for conserving ecosystem properties?
Autor:Roldán, Mateo; Carminati, Alejandra; Biganzoli, Fernando; Paruelo, José M.
Fecha:2010-08
Título revista:Ecología Austral
Editor:Asociación Argentina de Ecología
Handle: http://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v020_n02_p185
Ciudad:Buenos Aires
Idioma:Español
Palabras clave:CONSERVACION EN TIERRAS PRIVADAS; FUNCIONAMIENTO ECOSISTEMICO; SELVA PARANAENSE; PAMPA MESOPOTAMICA; PAMPA INTERIOR
Keywords:PRIVATE LAND CONSERVATION; REMOTE SENSING; ECOSYSTEM FUNCTIONING; PARANAENSE FOREST; MESOPOTAMIC PAMPA; INTERIOR PAMPA
Año:2010
Volumen:020
Número:02
Título revista abreviado:Ecología Austral (en línea)
ISSN:1667-782X
Formato:PDF
PDF:https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/download/ecologiaaustral/ecologiaaustral_v020_n02_p185.pdf
Registro:https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/ecologiaaustral/document/ecologiaaustral_v020_n02_p185

Citas:

---------- APA ----------
Roldán, Mateo, Carminati, Alejandra, Biganzoli, Fernando & Paruelo, José M. (2010) . Are private refuges effective for conserving ecosystem properties?. Ecología Austral, 020 (02) .
Recuperado de https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/ecologiaaustral/document/ecologiaaustral_v020_n02_p185 [ ]
---------- CHICAGO ----------
Roldán, Mateo, Carminati, Alejandra, Biganzoli, Fernando, Paruelo, José M.. "Are private refuges effective for conserving ecosystem properties?" . Ecología Austral 020, no. 02 (2010) .
Recuperado de https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/ecologiaaustral/document/ecologiaaustral_v020_n02_p185 [ ]
---------- MLA ----------
Roldán, Mateo, Carminati, Alejandra, Biganzoli, Fernando, Paruelo, José M.. "Are private refuges effective for conserving ecosystem properties?" . Ecología Austral, vol. 020, no. 02, 2010.
Recuperado de https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/ecologiaaustral/document/ecologiaaustral_v020_n02_p185 [ ]
---------- VANCOUVER ----------
Roldán, Mateo, Carminati, Alejandra, Biganzoli, Fernando, Paruelo, José M.. Are private refuges effective for conserving ecosystem properties?. Ecología Austral (en línea). 2010;020(02).
Available from: https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/ecologiaaustral/document/ecologiaaustral_v020_n02_p185 [ ]